Международный арбитраж присудил выплатить почти 5 млн евро семье из Греции, которая потеряла часть средств во время банковской «стрижки» на Кипре в 2013 году. Деньги, по словам семьи, необходимы для пожизненного ухода за дочерью с тяжелой инвалидностью. Однако, по данным Politis, получить компенсацию семья пока не может. Республика Кипр считает присужденную сумму чрезмерной и намерена добиться частичной отмены решения.
Во время банковского кризиса в 2013 году кипрские власти провели реструктуризацию банковской системы. В рамках этих мер часть крупных депозитов была списана со счетов Laiki Bank и Bank of Cyprus. После этого многие пострадавшие вкладчики и инвесторы попытались добиться компенсации от Республики Кипр через суды и арбитражи.
Однако подавляющее большинство таких требований было отклонено. Международный арбитраж в целом признал право кипрских властей принимать чрезвычайные меры для спасения банковской системы в условиях кризиса. Одним из немногих исключений стала семья из Греции.
Речь идет о деле Theodoros Adamakopoulos and others vs Republic of Cyprus, которое рассматривалось Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ICSID), связанным со Всемирным банком.
Семья из Греции заявила, что потерянные во время «стрижки» деньги связаны с необходимостью обеспечить постоянный уход за их дочерью, которая получила необратимое повреждение мозга в раннем возрасте. У нее парализованы все четыре конечности, и ей требуется круглосуточная помощь.
В ходе судебных разбирательств семья утверждала, что ее ситуация является исключительной и должна рассматриваться так же, как другие случаи, когда кипрские власти выплатили компенсации с учетом гуманитарных обстоятельств.
Одним из примеров, на который сослалась семья, стали родственники погибших пассажиров в авиакатастрофе компании Helios в 2005 году. После банковской «стрижки» они оказались среди тех, чьи средства были затронуты. Республика Кипр признала особый характер этой ситуации и предоставила родственникам погибших финансовую помощь. Другим примером стали некоторые благотворительные организации, для которых также было сделано исключение.
Семья заявила, что тяжелое состояние их дочери является сопоставимым исключительным обстоятельством и что Республика Кипр должна была предоставить им аналогичную финансовую помощь.
В данном случае вопрос заключался не в том, была ли сама банковская «стрижка» законной, а в том, почему в одних исключительных случаях государство предоставляло особую помощь, а в случае этой семьи этого не произошло. Арбитражный суд согласился с таким подходом. Семье присудили в виде компенсации почти 5 млн евро. Окончательное решение было вынесено 17 марта 2026 года.
Издание Politis, ссылаясь на свои источники в генпрокуратуре, сообщает, что Республика Кипр не согласилась с размером присужденной суммы и намерена оспорить размер компенсации, так как считает ее чрезмерной. 22 июля представители кипрских властей подали апелляцию о частичной отмене арбитражного решения.
Греческая семья считает, что кипрские власти затягивают исполнение решения международного арбитража. Через своих адвокатов она обратилась к президенту Республики Кипр Никосу Христодулидису и генеральному прокурору Йоргосу Саввидису с просьбой разблокировать присужденные судом средства, которые необходимы для круглосуточного ухода за ее дочерью.
Статьи по теме
«Ассоциация вкладчиков Laiki Bank: “Невыплата компенсаций — это ограбление со стороны государства”»
«У гражданки Польши было 454 500 евро в Laiki Bank. После “стрижки” ей вернули 24 508 евро. Она подала в суд»
Фото: Cyprus News Agency
!!! — Подписывайтесь на страницы «Европы-Кипр» в Facebook, Instagram, Twitter и на канал в Telegram
Информационный канал «Европы-Кипр» — Kiprogram в Телеграме
