В 2020 году во время пандемии коронавируса житель Республики Кипр находился в общественном месте без защитной маски. Поскольку он не оплатил штраф, ему вручили повестку в суд. Так началась эпопея, которая растянулась на шесть лет. Мужчина прошел через три суда, но в итоге проиграл.
Суд первой инстанции
В день заседания обвиняемый прибыл к зданию суда. Полицейский на входе потребовал предъявить один из трех документов: 1) свидетельство о вакцинации, 2) отрицательный результат теста, 3) справку о состоянии здоровья, которая освобождает от вакцинации и ношения маски. Так как мужчина не предъявил ни одного документа, ему не разрешили войти. Спустя два дня суд признал его виновным и наложил штраф в размере 900 евро.
Апелляционный суд
Житель острова обратился в Апелляционный суд Республики Кипр. Мужчина заявил, что суд нижестоящей инстанции прошел с нарушением принципов справедливого разбирательства, поскольку он не смог присутствовать в зале суда. Апелляционный суд постановил, что суд первой инстанции действовал правильно.
Верховный суд
Фигурант дела обратился в Верховный суд, попросив ответить на два вопроса.
1) Может ли Апелляционный суд учитывать внутренние инструкции Верховного суда, если они не были опубликованы и не представлены в деле?
2) Законно ли требовать медицинские справки для входа в суд, если это может ограничивать основные права, например право на справедливый суд и личное участие обвиняемого?
Верховный суд отклонил претензии, так как первый вопрос основывался на неверной фактической базе, а второй — неточно отражает реальный предмет апелляции. Сумма судебных издержек в пользу Республики Кипр составила 1500 евро.
Фото Cyprus News Agency: кипрские полицейские проверяют соблюдение карантинных правил в Никосии во время пандемии Covid-19
!!! — Подписывайтесь на страницы «Европы-Кипр» в Facebook, Instagram, Twitter и на канал в Telegram
Информационный канал «Европы-Кипр» — Kiprogram в Телеграме
